Essa é uma novela que se arrastava desde 2011, quando a Apple processou a Samsung sob acusação de uso indevido de algumas de suas patentes em aparelhos como Galaxy S e Galaxy S II. Uma das patentes tem relação com o design do iPhone, aspecto que, na época, levantou uma ampla discussão sobre a Samsung (e outras marcas) se “inspirar” ou não na Apple. Em 2012, a justiça norte-americana deu ganho de causa à Apple. A Samsung foi condenada a pagar US$ 1,05 bilhão, mas recorreu e conseguiu baixar o valor para US$ 548 milhões, dos quais US$ 339 milhões correspondem a patentes de design. O valor foi pago, mas, por ainda considerar o montante elevado, a companhia levou o caso para a Suprema Corte dos Estados Unidos. Note que a Samsung já havia sido considerada culpada. O que estava em jogo era o valor da indenização. A companhia queria diminuir os US$ 339 milhões para US$ 28 milhões por entender que o valor deveria ser baseado apenas em aspectos referente às patentes, não sobre o iPhone todo. Por sua vez, a Apple pediu US$ 1,05 bilhão com base no lucro da Samsung com os aparelhos que violavam as patentes.
O caso acabou retornando para a corte distrital da Califórnia, onde o processo teve início. Essa é uma das razões para a disputa ter levado anos. Mas, aparentemente, a briga chegou ao fim: a Samsung vai ter que pagar US$ 538,6 milhões. Para chegar ao valor, o júri decidiu por um “meio termo” entre os argumentos de ambas as companhias. US$ 533,3 milhões correspondem aos danos que a Apple sofreu com a questão do design, não necessariamente aos ganhos da Samsung. Os outros US$ 5,3 milhões dizem respeito a patentes de serviços. A Apple ficou satisfeita. Em nota, a companhia disse que “é fato que a Samsung copiou descaradamente o design do iPhone” e que está contente pelo júri ter entendido que a rival deve pagar por isso. Até o momento, a Samsung não se pronunciou sobre o assunto. Com informações: VentureBeat.
